云南晨昀律师事务所

云南晨昀医疗律师所

快速导航

您所在的位置:首页>业务范围 >成功案例

新生婴儿不治身亡 首次鉴定院方无责 再次鉴定患者获赔

新生婴儿不治身亡 首次鉴定院方无责 再次鉴定患者获赔【摘要】因院方诊疗服务存在过错,延误了病情的观察及处理,导致新生儿死亡。医患双方委托鉴定后,鉴定结果院方无过错,在律师的努力下,重新鉴定取得突破性进展,患者一方最终获得了赔偿。

产品详情

【摘要】因院方诊疗服务存在过错,延误了病情的观察及处理,导致新生儿死亡。医患双方委托鉴定后,鉴定结果院方无过错,在律师的努力下,重新鉴定取得突破性进展,患者一方最终获得了赔偿。

2012年7月12日祝女士在昆明某妇产科医院剖腹产下一对双胞胎女儿,勉下当日,医院将两名新生儿安排到医院的新生儿科做全天24小时监护治疗,家属仅定时探望,自7月12日入住新生儿科至8月1日下午1时。医生均告知两名新生儿情况良好。7月30日家属向医生咨询两名新生儿情况及何时出院?医生告知大双可以出院,小双需要做个血常规检查后,待一至两天也可以出院了,并告知结合之前小双的情况,整体也不会有什么问题。8月1日上午11时左右,祝女士丈夫蒋某办理完出院手续后便接着大双出院了。没想到当天下午13:20左右,蒋某接到医务人员电话说小双出现昏迷和心跳停止,蒋某立即返往医院配合医务人员,履行了签字、缴费等手续。最后,医生于8月1日19:16宣布小双抢救无效死亡。

祝女士一家认为小双的死亡太过突然,院方具有不可推卸的责任,于是委托了云南晨昀律师事务所进行维权。

2012年11月27日,医患双方共同委托了昆明某司法鉴定中心进行鉴定,经鉴定:不构成医疗事故,根据《医疗事故处理条例》第二条、第三十三条(二、三)项的规定,本病例不属于医疗事故。


【坚持不放弃 重新鉴定后案件取得突破】

但承办案件的云南晨昀律师事务所团队并没有放弃,律师认为,该医院的鉴定结果不准确,于2013年4月15日再次委托鉴定机构进行鉴定,2015年2月3日得到新的鉴定结果:1、昆明某妇产科医院为小双提供的诊疗服务存在过错,过错在一定程度上延误了对小双病情的观察及处理,与小双病情进展最终死亡之间存在一定的因果关系。2、因小双死亡后未行尸体解剖检验,法医学死亡原因未能明确,故医院的过错在死亡后果中的责任比例不能进行明确划分。


云南医疗死亡赔偿纠纷,昆明医疗死亡赔偿纠纷律师

【法院判决院方赔偿患者家属22万元】

诉讼中,院方答辩称:认可医疗费、死亡赔偿金交通费以及鉴定费的计算方式,丧葬费、住院伙食补助费、营养费均应当按照2012年的标准计算,因为上述费用已在2012年实际发生,误工费13000元,应该提供完税证明,按照社会平均工资计算。精神抚慰金应该结合最高人民法院司法解释,本案中已经包含在死亡赔偿金中,不应该再单独提出。本案中,医院虽然存在一定过错,但过错不是造成小双死亡的直接原因,因此只应承担20%的次要责任。


【法院审理】认为:关于医疗过错的问题,医疗行为与损害后果的因果关系,根据司法鉴定中心出具的法医学鉴定意见书的分析说明,昆明某妇产科医院为小双提供的诊疗服务存在过错,过错在一定程度上延误了对小双病情的观察及处理,与小双病情进展最终死亡之间存在一定的因果关系。因小双死亡后未行尸体解剖检验,法医学死亡原因未能明确。(医疗纠纷中尸体解剖的重要性见文章:医疗纠纷中尸检的重要性!附操作指南)小双系早产低体重双胎儿,自身免疫功能低下极易受感染;同时,原告祝女士患有重度子痫前期、孕高症等疾病,小双病情的发生发展也与其自身体质的特殊性密切相关。综合为本案案情,原、被告双方的举证责任以及原告祝女士及小双本身体质,法院认为被告应承担与其过错程度相适应的民事责任。

2015年5月19日,昆明五华区人民法院作出判决:由被告昆明某妇产科医院在本判决生效后十日内赔偿原告200673.8及精神抚慰金人民币20000元。


【律师评析】

一些当事人在诉讼过程中,并不能准确定位医疗纠纷的问题所在,不了解诉讼程序与相关法律规定,一些有效证据不能充分、合理运用,甚至丢失,诉讼程序有瑕疵等问题,导致败诉。医疗纠纷案件时常发生,在不幸到来时,应当暂时忘却悲痛,及时止损,寻求解决问题的办法。因此,选择专业的律师维护合法权益是首要选择。在本案中,祝女士虽其本身带有疾病,但经鉴定医院还是存在过错,当第一次鉴定结论为不构成医疗事故时,应当进行专业判断,勿轻易放弃,在权衡以后作出选择,这样才能及时止损,维护当事人的合法权益。

(此内容由www.yncyls.com提供)

相关文章