云南晨昀律师事务所

云南晨昀医疗律师所

快速导航

  • 医疗纠纷

    医疗事故 医疗死亡 医疗误诊 医疗损害 医疗美容 疫苗纠纷
  • 法律顾问

    法律顾问 企业法律顾问 私人法律顾问
  • 其他纠纷

    合同纠纷 债务纠纷 公司股权纠纷 离婚纠纷 工伤事务 刑事诉讼
  • 成功案例

    法律服务经验丰富,办案数量和服务对象较多,案件胜诉率较高。
  • 法律知识

    医疗纠纷问题 医疗事故纠纷 法律顾问
  • 云南医疗纠纷律师
  • 昆明医疗律师
  • 医疗事故纠纷律师
  • 专业法律顾问
  • $
您所在的位置:首页 > 法律知识  > 医美纠纷资讯
医疗过错责任大小如何划分?医疗律师所分享几个判定标准
来源:www.yncyls.com 发布时间:2022年09月30日

  医疗过错是医方承担医疗责任的技心所在。认定医方过错时,应依据“医疗水准”,并结合对其过错有影响的其他因素,从而确定医方的医疗行为是否合乎医疗水准,即是否有过错。那么通常医疗过错责任大小如何划分?判定标准是什么?


医疗过错责任大小如何划分


  卫生部颁发的《医疗事故鉴定暂行办法》第36条规定:"鉴定组应当综合分析医疗事故过失行为在导致事故损害后果中的作用、患者原有疾病状况等因素,判定医疗过失行为的责任程度。医疗事故中,医疗过失行为责任程度分为:

  (一)完全责任,指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。

  (二)主要责任,指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成,其他因素起次要作用。

  (三)次要责任,指医疗事故损害后果主要由其他因素造成,医疗过失行为起次要作用。

  (四)轻微责任,指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成,医疗过失行为起轻微作用。

  云南医疗律师从以上规定可以看出,医疗事故鉴定书中的"主要责任"或"次要责任"抑或"轻微责任",是对事故原因力的认定,其本来意义是"主要原因"或"此要原因",只不过医疗行政部门对相关责任人的行政处分看来是以原因力作为主要依据,需要如此表述而已。

  当然,医学会的鉴定结论,不是具体行政行为,不能提起行政复议和行政诉讼,其结论只是证言性质,在人民法院来说仅能起到证据的作用,没有约束力,如果当事人对鉴定结论之责任认定有争议的,如果合议庭认为有必要,可以单独就责任程度问题(即原因力分析)再提交人民法院法医室作出认定。详情可以进一步咨询云南医疗律师所

相关文章